Avių PPRV antikūnų tyrimas: ką jis jums sako ir kada jį naudoti ūkyje

Avių ir ožkų augintojams Afrikoje į pietus{0}}Afrikoje, Artimuosiuose Rytuose ir Pietų bei Pietryčių Azijoje,Peste des Petits Ruminants (PPR)turi žiauresnį slapyvardį: „ožkų maras“. Tai nėra perdėta. Kartą kalbėjausi su ganytoju šiaurės Kenijoje, kuris man pasakė, kad per vieną protrūkį jo 120 ožkų banda sumažėjo iki mažiau nei 30. Išgyvenusieji buvo taip išsekę, kad turguje buvo beveik beverčiai, o kitų metų ėrienos derlius taip ir nepasitaikė.

Milijonams smulkių ūkininkų PPR nėra teorinė rizika,{0}}tai tokia liga, kuri per naktį gali sunaikinti šeimos pragyvenimo šaltinius. Didelis mirtingumas yra pakankamai blogas, tačiau produkcijos nuostoliai, judėjimo draudimai ir žlugdančios skubios vakcinacijos ir dezinfekcijos išlaidos gali palaidoti ūkį metams.

Štai kodėl bet kuris veterinaras, dirbantis su mažais atrajotojais, jums pasakys: PPR nėra liga, kurią „gydote“. Nėra gydymo. Svarbu yra du dalykai,-ar jūsų vakcinos programa iš tikrųjų veikia, ir ar jūsų pulko imunitetas yra pakankamai tvirtas, kad sustabdytų protrūkį dar jam neprasidėjus.

Pirmiausia: kas tiksliai yra PPR?

PPR sukelia virusasMorbilivirusasgenties-tai ta pati šeima kaip tymai ir galvijų maras. Ožkos dažniausiai nukenčia stipriau nei avys, tačiau nė viena rūšis nėra saugi. Jei kada nors matėte ožką, sergančią ūmine PPR-aukšta karščiavimu, tirštą pūlį, užsikimšusią akimis, neapdorotas dantenas ir liežuvį dengiančias opas, viduriavimą, dėl kurio ji išsausėja, ir apsunkintą kvėpavimą, kuris skamba kaip dumplės-, suprantate, kodėl lauko veterinarai bijo šios diagnozės labiau nei beveik nieko kito.

Tikrai niokojanti dalis? Naivių populiacijų-ypač jaunų gyvūnų, kurie anksčiau nebuvo paveikti,-gali mirtingumas viršija 80 %. Tai nėra spausdinimo klaida. Aštuoniasdešimt procentų.

Antikūnų ir antigenų tyrimai: jie nėra tas pats dalykas

Viena iš dažniausiai pasitaikančių painiavos, kurias matau ūkiuose, yra tokia: jei norite sužinoti, ar PPR yra pulke, kodėl gi neišbandžius paties viruso?

Atsakymas priklauso nuo to, kokį klausimą iš tikrųjų užduodate.

• Antigenų tyrimai (pvz., PGR arba greitosios antigeno juostelės) atsako: "Ar šis gyvūnas šiuo metu nešioja virusą?"
• Antikūnų tyrimai atsako: „Ar šio gyvūno imuninė sistema kada nors reagavo į virusą -per vakcinaciją ar natūralią infekciją?

Pagalvokite apie tai taip: antigeno tyrimas yra tarsi patikrinimas, ar kas nors šiuo metu neserga gripu. Antikūnų tyrimas yra tarsi patikrinimas, ar jie buvo paskiepyti ar anksčiau sirgo gripu,{1}}jų imuninė sistema tai prisimena.

Kalbant apie ūkį, antikūnų tyrimai retai skirti diagnozuoti sergantį asmenį. Tai yra viso pulko imuniteto temperatūros matavimas. Štai situacijos, kai aš mačiau, kad tai iš tikrųjų keičia:

Po vakcinacijos
Palaukite tris ar keturias savaites po{0}}skiepijimo, paimkite kelis kraujo mėginius ir atlikite antikūnų tyrimą. Neteko skaičiuoti, kiek kartų mes atradome, kad vakcinos partiją sugadino nutrūkusi šalčio grandinė-visi manė, kad pulkas apsaugotas, tačiau antikūnų rezultatai pasakojo visai kitokią istoriją. Be to patikrinimo skrendate aklas.

Prieš įvedant naujus veislinius gyvūnus
Pardavėjo skiepų įrašas yra naudingas, bet dėl ​​to nestatyčiau viso savo pulko. Kai perkate aviną ar baką iš kito regiono, karantinas ir antikūnų patikra suteikia konkrečių įrodymų apie jo imuninę būklę. Tai nedidelė investicija, palyginti su PPR įdiegimo jūsų ūkyje išlaidomis.

Reguliarus stebėjimas
Net ir kliniškai sveikiems pulkams rekomenduoju bent kartą per metus atlikti atsitiktinį antikūnų patikrinimą. Jame nurodoma, kurios amžiaus grupės praranda apsauginius antikūnus ir jiems reikia stiprinimo,{1}}kol virusas aptiks tą silpnąją vietą.

Po įtariamo protrūkio
Kai liepsnos užgęsta, antikūnų tyrimas padeda suprasti tikrąjį poveikio mastą. Kurie gyvūnai iš tikrųjų sureagavo? Kurie išliko neigiami ir liko pažeidžiami? Ši informacija yra auksinė planuojant kitą vakcinacijos etapą ir teikiant ataskaitas regioninėms ligų kontrolės programoms.

Pamoka, kurią išmokau sunkiai Pakistane

Prieš keletą metų dirbau ožkų kooperatyve Pendžabo provincijoje. Jų skiepijimo įrašai buvo nepriekaištingi-kiekviena užregistruota dozė ir kiekviena data. Tačiau jie vis dar turėjo nedidelį PPR paūmėjimą-.

Išbandėme pulką ir iš karto radome problemą. Vyresni gyvūnai turėjo kietų antikūnų kiekį. Jaunesni -pakeitimai, kurie buvo atnešti praėjusiais metais-buvo beveik visiškai neapsaugoti. Paaiškėjo, kad jų vartojimo laikotarpiu vakcinos trūko, ir jie niekada nebuvo paskiepyti. Įrašai to neparodė, nes buvo tarpaspristatymas, o nedokumentacija.

Ta byla man įstrigo, nes atskleidė paprastą tiesą:skiepijimo įrašai nėra tas pats, kas imuniteto įrašai. Jūsų banda visada turės spragų-jaunikliams, naujiems pirkiniams, gyvūnams, kurie paslydo per tinklą. Antikūnų tyrimas yra tai, kaip rasti tas spragas ir jas užtaisyti.

Kodėl greitieji lauko bandymai{0}}keičia žaidimą atokiose vietovėse

Tokiose vietose, kur PPR yra endeminė, dažnai dirbame šimtus kilometrų nuo artimiausios diagnostikos laboratorijos. Serumo mėginių siuntimas į centrinę įstaigą gali užtrukti kelias savaites, o kol rezultatai bus gauti, sezonas pasikeitė, gyvūnai persikėlė arba protrūkis jau prasidėjo.

Štai čia greito antikūnų tyrimo rinkiniai buvo praktinis išsigelbėjimas. Jie nėra tokie jautrūs kaip laboratorinis ELISA tyrimas, tačiau atliekant patikrinimą vietoje, kompromisai yra verti:

Rezultatai per 5–10 minučių, o ne per dienas

Minimali įranga

Sprendimus dėl vakcinacijos galite priimti vietoje, be antrojo apsilankymo ūkyje

Maža vieno mėginio kaina, todėl galite patikrinti reikšmingą skaičių gyvūnų

Be to, greitųjų testų ribos yra{0}}klaidingi teigiami rezultatai ir klaidingai neigiami rezultatai. Mūsų standartinis požiūris yra naudoti juos kaip suskirstymo įrankį. Jei pulko atranka teigiama arba rodo neįprastą modelį, siunčiame patvirtinamuosius mėginius į laboratoriją. Jis nėra tobulas, bet praktiškas, o lauke praktiški puikiai plaka kiekvieną kartą.

Didesnis vaizdas: PPR naikinimas nėra tik šūkis

Pasaulio gyvūnų sveikatos organizacija ir FAO užsibrėžė tikslą iki 2030 m. išnaikinti PPR visame pasaulyje. Tai ambicinga, bet praktiškai tai priklauso nuo trijų dalykų:

• Vakcinacija, kuri iš tikrųjų veikia-tinkama šaldymo grandinė, teisinga dozė, tinkamas laikas
• Stebėjimas, kuris sako tiesą-Reguliarūs antikūnų patikrinimai, ne tik dokumentai
• Biologinis saugumas, kuris neapsunkina kampų-visų įvežamų gyvūnų karantinas ir bandymai

Antikūnų tyrimas tiksliai atitinka tą antrąjį tašką. Jis nėra ryškus, nepateks į antraštes, bet atsako į vienintelį praktiškiausią klausimą, kurį gali užduoti ūkininkas ar veterinaras: „Jei rytoj pasirodys PPR, ar mano pulkas turi tiek, kiek reikia, kad su juo kovotų?

Bėgant metams sužinojau, kad gyvulininkystėje didžiausias pavojus yra ne pati liga,{0}}o mūsų daromos prielaidos.Maniau, kad vakcina veikė. Maniau, kad naujasis avinas yra saugus. Maniau, kad senos avys vis dar turi gerą imunitetą.Ir labai dažnai šios prielaidos yra būtent tai, dėl ko liga įsiskverbia.

Antikūnų tyrimas yra tik įrankis,{0}}tačiau tai įrankis, leidžiantis daryti skyles blogoms prielaidoms. O kartais kaip tik to ir reikia.